ЗВЕЗДА

В конце прошлого года «Звезда» подняла вопрос о деятельности районного общества охотников и рыболовов и стоящих перед ним проблемах. Главная их них – сокращение площади охотугодий, передаваемых в пользование РООиР. Напомню, что областное управление охотпользования и рыболовства настаивало на передаче одной пятой части закрепленной ранее за пеновским охотобществом территории под угодья общего пользования. Проблема серьезная, поскольку угодьям общего пользования грозит перспектива перейти в частные руки, как это уже не раз случалось. Статья нашла отклик, и сегодня на эту тему размышляет член Пеновского РООиР Михаил Иванов.

На сегодня с РООиР Пеновского района более-менее все ясно, хотя и остаются вопросы по замене охотбилетов членов РООиР на единый госбилет и что от этого выигрывает простой охотник? Но я хотел бы затронуть немного другую тему. Ни для кого не секрет, что новый закон об охоте – это только еще один способ чиновникам из департамента, ссылаясь на закон, оттяпать нужный кусок угодий, если такая цель поставлена. Я являюсь членом РООиР более 30 лет, и на моей памяти всплывает ситуация, когда площади захватывались просто путем обмана охотпользователей. Когда под благородным прикрытием создания охотничьего заказника областного значения не только площади РООиР, но участки охотхозяйства Пеновского лесхоза были отданы под «благое» дело. Я это хорошо помню, так как в то время работал на этих участках охотинспектором. И где же этот заказник? А угодья с точки зрения ведения охотхозяйства, я вам скажу, были отданы лучшие, с водоемами и подъездными дорогами. Никому не нужен кусок болота и леса без водоемов и дорог, это и ежу понятно. Вот и получается – если есть цель у чиновника «сверху» забрать угодья не мытьем, так катаньем», он этого добьется. Не одно Пеновское РООиР находится в сложной ситуации. Многие общественные охотничьи организации по стране вообще прекратили свое существование и их площади перешли в угодья общего пользования (УОП), и нет никакой дележки и торгов, потому что или находятся в недоступных местах, или не развита инфраструктура и отсутствуют водоемы. Давайте не будем забывать, что Пеновский район территориально расположен на истоке рек Западная Двина и Волга, рядом с озером Селигер, что играет немалую роль в интересах к нему небедных соотечественников. Это для сельского жителя охота и рыбалка – одно из средств к выживанию в условиях не занятости населения. Для большинства же обеспеченных людей это вид отдыха, и им глубоко наплевать на проблемы местных охотников. К сожалению, государственное реформирование не лучшим образом отражается на охотхозяйствах, поскольку проистекает из ложного представления об охоте и способах занятости человека с оружием. На сегодня роль государства в использовании охотничьих ресурсов состоит только в содержании чиновничьего аппарата. Передача полномочий из Минсельхоза в Минприроды, к большому сожалению, прошла таким образом, что федеральная власть не в силах контролировать исполнение полномочий Российской Федерации на местах, в регионах. Поэтому недобросовестный чиновник при удобном случае и пользуется народной поговоркой – «закон как дышло, куда повернешь, так и вышло». Возможность двояко трактовать закон, отсутствие уточнений и поправок, делают его не работоспособным и во многом вводят его в противоречие с Конституцией РФ. В «Звезде» за 24 декабря в статье «Что испортил земельный вопрос» автор задает вполне обоснованный вопрос: «Кто гарантирует, что северный участок РООиР, будучи выделенным под УОП, впоследствии не уйдет в частные руки?» Могу с 100% уверенностью сказать – никто! Для меня, как для охотника, в большей части все равно, какой статус будет у этого участка, так как живу я в Охвате и ездить на охоту за «тридевять земель» не имею возможности. А вот для людей, живущих в непосредственной близости от участка, вопрос очень актуальный. Хотя в законе прописано о равномерности выделения участков УОП «для их всеобщей доступности», еще разгребаем и обсуждаем проблемы после принятия «закона об охоте», а президент подписал уже новый закон РФ о рыболовстве. Я думаю, что для нашего брата охотника и рыболова, этот закон не пройдет безболезненно. Согласно этому закону водоемы могут быть переданы частным лицам на коммерческой основе. Ни слова в законе не прописано об обязанностях владельца и правах простого обывателя. Понимаю стремление президента выглядеть на уровне Европы, но не надо бежать впереди паровоза. Не будем даже ставить в сравнение уровень жизни и доходов простого европейца с нашим соотечественником. Жаль, что на уровне правительства не предвидят, какие плачевные перемены лежат в перспективе для сельского жителя из-за даже небольших изменений в таких важных для села сферах как охота и рыбалка, лесной и земельный вопрос. Но как гласит народная поговорка: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Вот и получается, если нарушены наши права, то мало обсуждать проблемы на перекурах, кивая в чью-либо сторону. Пользуясь своим конституционным правом, надо объединяться и сообща бороться с существующими нарушениями через прокуратуру. Вывод напрашивается один: нам надо активнее бороться за свои права, а если займем выжидательную позицию, то опять будем искать виноватых, когда «поезд ушел», а после драки, как известно, кулаками не машут.