ЗВЕЗДА


ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МАССОВАЯ ГАЗЕТА ПЕНОВСКОГО РАЙОНА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

О редакции Контакты Архив статей Архив номеров
Главная Подробности   домой написать нам письмо поиск

Над рамками школьной программы

20.05.11

13 мая в Пеновской базовой школе состоялась III районная научно-практическая конференция, к которой ее участники – юные исследователи – готовились весь учебный год.

В этом году в конференции приняли участие 33 учащихся, в том числе и из двух сельских школ – Рунской и Мошаровской. По объективным обстоятельствам к ним не смогли присоединиться ученики из Ворошиловской СОШ. Второй год не проявляет желания участвовать Охватская школа. Надо отметить, что с 2009г. число проектантов и их научных руководителей увеличилось вдвое. Нельзя не отметить тех, под чьим руководством ребята готовят проекты не первый год: Л.А.Макаренкова, В.Н.Щетинина, Л.А.Решитова, Т.С.Головина, М.Г.Дмитриева, М.Е.Ларионова. Дети, работая над проектами, учатся собирать и обрабатывать информацию, расширяют свой кругозор и развивают личностные качества. Но огромную роль в том, чтобы правильно направить исследователей, играет куратор. Педагоги, впервые взявшиеся за проектную деятельность, нарабатывали опыт вместе с ребятами. Например, Г.Л.Борисова, которая вела сразу четыре проекта, причем одна из представленных работ – «Жевательная резинка: за и против» Алины Аванесян – вошла в число победителей. Темы для исследовательских работ школьники выбрали настолько разноплановые, что организаторам пришлось делить их не по двум традиционным, а по трем секциям: естественно-математические дисциплины; психология, здоровьесбережение и духовность; филология и лингвистика. Для разработки тем ребята собрали не только теоретический материал, но и провели опыты, опросы общественного мнения и даже экспедиции в поселения. Многие учебно-исследовательские работы вышли далеко за рамки шеольной программы.

Нелегко пришлось жюри в их оценке. Члены комиссии ставили баллы не только за теоретическую часть, но и презентацию, защиту проекта. Здесь оценивались глубина раскрытия темы исследования, умение докладчика держаться перед аудиторией, аргументированно отвечать на вопросы. Мы попросили членов жюри поделиться впечатлениями. И.А.Николенко, руководитель отдела по делам молодежи и спорту: «Мне импонирует то, что ребята подняли проблемы молодежи, стали задумываться об окружающем их мире. Понравились работы Полины Сережкиной, Надежды Козловой, Ромы Николаева. Пожелание к организаторам: при подготовке к конференции проводить занятия по ораторскому искусству, обратить внимание на технику речи. Также хотелось бы видеть результаты исследований, анкетирования и опытов на школьных информационных стендах – лучшие работы должны стать достоянием общественности. В.И.Корниенко, главный специалист по вопросам охраны окружающей среды в Пеновском районе: «В секции естественно-математических дисциплин мне больше всего понравилась работа Маши Бобылевой, которая помимо экономической составляющей рассмотрела еще и экологическую безопасность использования энергосберегающих ламп. «Моя» тематика была и у Маши Афиногеновой, которая, рассказывая об экологической ситуации в Пеновском районе, представила фотографии большинства несанкционированных свалок. Вообще, выделять кого-либо сложно, все ребята очень постарались». И.В.Горина, заведующая отделом культуры администрации района: «Когда смотришь информацию на бумаге – о работе складывается одно мнение, когда ребенок выступает, зачастую возникает совсем другое ощущение. В обоих случаях очень важна роль научного руководителя, который должен помогать ребенку правильно преподнести материал. Немаловажной для нас была и харизма выступающего, то, насколько раскованно он себя чувствует во время защиты, как владеет материалом». Н.Г.Волкова, казначей храма преподобного Сергия Радонежского: «Я в первую очередь обращала внимание на уровень самостоятельности учащихся в подготовке работы. Ребята очень по-взрослому отнеслись к проектам. Уровень хороший, я почерпнула много новой интересной информации. Оценивать было очень сложно». Подводя итоги, организатор конференции М.А.Ларионова поблагодарила научных руководителей, отметила, что уровень, заданный на конференции прошлого года, не снизился, а ребятам пожелала не останавливаться на достигнутом. Победителями, набравшими наибольшее количество баллов, стали: в возрастной категории «2-4 классы» – Мария Афиногенова («Экологическая обстановка в Пеновском районе»), Ирина Петрова («Летние пожары в Пеновском районе»), Роман Николаев («Что читают четвероклассники») и Стас Григорьев («Моя семья» - на немецком языке). В категории «5-7 классы» – Алина Аванесян («Жевательная резинка:за и против»), Ксения Шкуркина («Какие яблоки полезней»), Виолетта Тинт («Танец – это жизнь»). «9-11 классы» – Мария Бобылева («Сберегают ли энергосберегающие лампы?» - с этим же проектом Мария вошла в число победителей межмуниципальной конференции в Осташкове), Анастасия Белова («Свадебные обряды на Руси»), Борис Морозов («Аномальная жара-2010: причины и последствия»).

Марина БОРИСЕНКО, фото автора

Все права защищены.
©2008 Редакция газеты «Звезда»